引导固件项目把 UEFI 作为默认载荷，意味着原本要靠 SeaBIOS 之类传统方案启动的机器，现在能直接跑 UEFI 应用和 UEFI 引导的操作系统安装介质，也能用上图形化设置界面和更完整的设备初始化。这类改动换来兼容性提升，代价是固件体积变大、启动路径变长、可信计算相关的行为也跟着变。普通用户要不要跟进，取决于手上有几台机器、会不会用外置编程器恢复、以及能否接受一次操作失误就让设备无法开机。
传统引导和 UEFI 各解决什么
传统 BIOS 引导靠中断调用和实模式代码拉起系统，接口简单，几十年下来积累了大量针对它的硬件假设。它的限制也明显，启动盘不能太大，图形和网络支持要靠固件自带，新硬件特性经常用不上。
UEFI 换了一套模型，用 PE 格式的可执行文件做引导程序，提供运行时的服务接口，支持大于 2TB 的启动盘。厂商固件大多基于 EDK2 这个开源实现。coreboot 的定位是取代固件里初始化内存和芯片组的那一段，做完后再把控制权交给载荷，SeaBIOS 和 EDK2 都可以当载荷。载荷换成 EDK2，整机就具备了完整的 UEFI 能力。
支持 UEFI 换来了什么
最直接的收益是能启动那些只提供 UEFI 引导的安装介质。很多新发行版和 Windows 安装盘已经不再提供传统引导选项，固件不支持 UEFI 时，需要额外找兼容的引导器或者改安装介质。设备和外设支持也更完整，EDK2 里自带了图形输出、USB 输入、网络启动这些驱动，图形化设置界面能正常工作。企业侧还要看它跟安全启动的关系，UEFI 提供安全启动机制，需要固件带对应的密钥和验证逻辑才能启用。
刷写之前要做的四件事
- 确认主板型号在项目支持列表里，并且是内部编程器刷写还是软件刷写，两者风险不同。
- 把原厂固件的完整备份读出来存两份，最好用外部编程器读取，因为软件读取有时拿不到全部区域。
- 准备好恢复手段，包括外置 SPI 编程器和夹子，或者主板上的恢复跳线。没有恢复手段就不要动手。
- 确认供电稳定，笔记本接上电源，刷写过程中断电是最常见的变砖原因。
风险到底有多大
刷写失败会让机器无法进入任何自检流程，表现是通电后黑屏、风扇转但不启动。软件刷写出问题的概率高于外部编程器，原因是软件路径依赖当前运行的系统，遇到写入保护、区域锁定或者中断就可能写坏。
恢复的前提是能物理接触到闪存芯片。多数台式机和部分笔记本的 SPI 芯片可以夹取，超薄本和部分平板把芯片贴在主板背面或封在屏蔽罩下，恢复难度会高很多。核心启动固件之外还有独立的管理引擎和网络控制器固件区域，误刷这些区域可能导致网卡或管理功能失效，而它们不总能通过重新刷写主固件恢复。自行刷写通常会让保修失效，启用自定义密钥也会和公司的设备合规策略冲突。
什么情况下值得刷
- 机器已经过保，官方固件不再更新，又需要通过 UEFI 引导安装新版系统。
- 有明确的开源固件需求，比如希望固件可审计、去掉厂商预置的组件。
- 手上有编程器和同型号的备份固件，出了问题能自己救回来。
- 设备是备用机或者测试机，坏了不影响主要工作。
主力工作机、公司统一管理的设备、以及拿不到完整备份的机器，不建议自己动手。
常见问题
刷完能不能刷回原厂。可以，前提是有完整备份并且能重新写入。
升级固件和刷写是一回事吗。不是。厂商的固件更新走官方更新通道，通常有签名校验和回滚保护，风险明显低于自行刷写。