实话“市”说:“零添加”不代表产品一定更安全、更健康

实话“市”说:“零添加”不代表产品一定更安全、更健康

  逛超市时

  你是不是也偏爱那些标着

  「零添加」「不添加」「0防腐剂」

  的食品?

  觉得配料表短一点

  字眼「天然」一点

  吃着就更踏实?

  先给一个可能让你意外的信息:

新版《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB 7718-2025)于2025年3月发布,其中已明确:预包装食品不得以「不添加」「不使用」「零添加」「无添加」等表述,对食品配料作特别强调。新规设置两年过渡期,并将于2027年3月16日正式实施。

也就是说,再过半年多,「零添加」三字将逐步从合规标签中退出。不过,在过渡期尚未结束之前,超市货架上仍能经常看到这类表述,因此更有必要把其中的含义讲明白。

01


「零添加」到底藏了哪些坑?

  标准之所以要禁这几个字,根源在于它们模糊、可被自定义、容易被钻空子,客观上污名化了食品添加剂。

  拆开看,最常见的套路有四层:

套路一:偷换概念——「零蔗糖」≠「零糖」

  这是当前最泛滥的一类。某款果汁标「不添加蔗糖」,但配料表里可能还有果葡糖浆、麦芽糖浆、蜂蜜、三氯蔗糖,这些统统是糖,有些升糖速度比蔗糖还快。

  按《预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2025),「无糖」或「0糖」的含量声称标准是:每100g固体或100mL液体中糖含量≤0.5g。这里的「糖」指葡萄糖、果糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖之和,是一个数值标准,不是绝对为0。而「零蔗糖」只是不添蔗糖这一种,其他糖该有还是有。两个字之差,消费者理解的「没糖」和企业承诺的「没添这一种糖」,中间差了一整个升糖曲线。

套路二:转移视线——「不加A防腐剂」≠「没防腐剂」

  宣称「不加苯甲酸钠」,但改用山梨酸钾等其他合规防腐剂,合法,但「零添加」的话术让消费者以为「这瓶酱油没防腐剂」。

  例如:标称「零防腐剂」的荔枝汁,山梨酸及其钾盐实测合规却仍在标签上打「零防腐剂」;标称「生产过程中0%添加防腐剂」的黄豆头道酱油,苯甲酸及其钠盐含量在国标范围内,却同样标了「零添加」。据《中国消费者报》记者调查,市场上这类「标示与实测不符」的情况并非个案,说明话术不只是营销,已经踩到标签合规的线。

套路三:无意义宣传,本来就不该有的,也拿来标

  纯净水标「不含防腐剂」、植物油标「无胆固醇」(小常识:胆固醇只存在于动物性食品,所有植物性食品天然就不含胆固醇)。

  这些东西本来就无须加、或本身就不含,硬标「零添加」类用语,纯属营销话术。


套路四:标签魔术,利用复合配料「隐藏」添加剂

  商家利用复合配料的标签标示规则,让添加剂在终产品配料表上「合法隐身」,再反过来强调自己「清洁标签」「零添加」。合规是合规了,但与消费者对「零添加」的字面理解,已经不是一回事。

02


「零添加」就一定更健康吗?

  不一定!

  这是消费者踩的第二个坑。原因有三:

1


合法添加剂在限量内本就安全

  国家标准允许使用的食品添加剂,都经过严格的安全性评估,规范使用不会损害健康,其使用范围、用量依据 GB 2760-2024《

食品添加剂使用标准》。盲目追求「零添加」,反而可能增加风险。

  例如:以肉灌肠类为例,单独使用山梨酸钾最大限量为1.5g/kg;若与乳酸链球菌素等复配,按 GB 2760 规定各自在限量范围内使用,总防腐剂量反而可能更少。也就是说,配料表长一点,总添加剂摄入未必多。

2


「零添加」可能靠高盐高糖代偿

  企业为了不用防腐剂还能保质,要么提高盐、糖含量,要么加码冷链/贮存成本,前者对你身体未必更友好。


3


「0脂」「0糖」也别盲目追

  脱脂后口感变差,商家常靠加香精、增稠剂、糖来补,一杯零脂酸奶,可能比全脂的升糖更快、热量更高。「零添加」≠更安全≠更健康,它最多描述「生产过程没添某几类东西」——而这三件事之间没有等号。

03


那现在选购食品


到底该看什么?

  「零添加」这个标签正在退场,但配料表和营养成分表是永远绕不开的两样东西。给三个实操建议:

01


看配料表,重点盯前三位

  配料按加入量由高到低排序,重点看前三位。前三位若出现白砂糖、果葡糖浆、麦芽糖浆,「零蔗糖」也救不了它。

  警惕「只标零添加某一种」的产品,用局部「干净」掩盖其他合规添加剂,带偏你对整体营养的判断。

02


看营养成分表,重点盯三个指标

  糖:NRV%(营养素参考值百分比)越高越要慎选

  脂肪:尤其是饱和脂肪

  钠:很多「零添加」酱油、酱菜钠并不低

  举个例子:一款配料只有小麦粉、黄油、糖、鸡蛋的饼干,看似极简,但每100g含30g脂肪、25g糖,本质还是高糖高脂。反而有些配料稍长、加了膳食纤维和维生素的饼干,整体营养价值可能更高。

03


品类常识判断,


别为「零添加」付溢价

  罐头、高温灭菌乳、酸奶这类,靠工艺/发酵本身就能防腐,配料极简是行业常态,没必要为「无添加」多掏钱。

  高水分、易腐败品类(比如宣称完全无防腐剂的预包装湿蛋糕),若配料「干净」得反常,反而要多留个心眼,要么有特殊杀菌技术支撑(保质期会很短,难以正常流通),要么标签有水分。

04


关于过渡期的一个说明

  有读者可能会问:既然「零添加」被禁了,为啥超市里还能见到?

  这是因为GB 7718-2025给了两年过渡期(2025年3月—2027年3月16日),期间符合老标准的库存标签仍可使用,监管也在指导企业尽早按新标改版。所以眼下还能见到,但趋势很清楚——「零添加」作为营销话术的红利期,已经进入倒计时。

  「零添加」三个字退场,不是食品添加剂变得更危险了,而是监管在把消费者的注意力,从一句模糊的营销口号,拉回到配料表和营养成分表这两个真正能说明问题的东西上。

  下次再看到「零添加」「不添加」的标签,不用激动——

  翻到背面看三行字,比正面那三个字诚实得多。